Марсоход "на коленке", или Почему науку двигают энтузиасты

62
(обновлено 13:58 14.03.2019)
Даже в экономически развитых странах учеными становятся преимущественно энтузиасты, а интересы мировых корпораций сосредоточены отнюдь не на фундаментальных исследованиях

О теме научных открытий рассуждает колумнист Sputnik Беларусь, молодой ученый Иван Сюльжин.

"Цифры — они везде цифры. Нет большой разницы, что считать. А здесь больше платят", — так, помнится, ответил на вопрос, почему он, физик с ученой степенью, стал банковским служащим, герой фильма "Пределы риска", посвященного началу кризиса 2008 года.

Кстати, не столь редкая ситуация. Например, на Австрийском турнире юных физиков со мной в жюри сидели выпускники физфака, которые чем только ни занимаются по окончании вуза: один ушел в консалтинг, другой поднимает экономику, третий получил диплом бизнес-администратора. Вам это ничего не напоминает?

А я чувствовал себя, как дома. Выпускники научно-ориентированных специальностей Белорусского государственного университета в большинстве своем даже не пытаются пробовать себя в исследовательской сфере — сразу идут в компании информационных технологий. Понятно: за гарантированным заработком. Даже когда будущая работа слабо коррелирует с изученными в университете дисциплинами, вуз обычно не ограничивает выбор молодого специалиста. Ведь пока работник приносит стране валюту, осваивая информационные технологии, не так важно, чем конкретно он занимается.

Вот и у австрийцев самый первый отсев происходит еще на этапе поступления в вуз. Увлекавшиеся физикой школьники трезво оценивают потенциальную доходность профессии и зачастую в итоге предпочитают специальности, не связанные с наукой.

Но почему даже в экономически развитых странах учеными становятся преимущественно энтузиасты, которые вынуждены ставить любимое дело выше материальной заинтересованности? Ведь суммы, выделяемые там на фундаментальные исследования, реально могут поразить воображение обывателя. И все четко понимают: особенно сейчас развитие науки определяет будущее благосостояние человечества. Первопроходцам достанутся все лавры!

Но, представьте себе, далеко не на науке сосредоточены интересы мировых корпораций. Например, многие упрекают НАСА в расточительности. Суммы, выделяемые на нужды космического ведомства, кажутся астрономическими: 17,6 миллиарда долларов в год! Хотя проекты за пределами земной орбиты, понятно, пока представляют исключительно научный интерес, и воспользоваться их плодами вряд ли придется в обозримом будущем.

Однако все познается в сравнении. Как вам такое? На проведение Олимпиады в Лондоне в 2012 году израсходовано около 15 миллиардов американских дензнаков. И она даже не самая затратная в истории: Игры в Пекине и Сочи обошлись еще дороже. В то же время Curiosity, уже больше трех лет радующий землян фотографиями Красной планеты, собирали буквально на коленке, экономя где только было возможно.

Марс, фото Curiosity
NASA
Марс, фото Curiosity - рекадр

Символом надежд современной теоретической физики стал Большой адронный коллайдер. Но знаете ли вы, как тернист был его путь? Запуск неоднократно переносился… из-за недостаточного финансирования! Хотя его стоимость сопоставима с ежегодными затратами команд-участниц "Формулы-1".

Формула-1
Анатолий УСТИНЕНКО
Формула-1

Да что говорить: Нобелевская премия блекнет по сравнению с наградами киберспортсменов, молодых людей, профессионально играющих в компьютерные игры! На чемпионате по Dota 2 призовые, врученные победившей команде, в пересчете на каждого участника превышают размер престижнейшей научной премии. Гонять по экрану нарисованных персонажей, оказывается, более выгодно, чем способствовать прогрессу.

Не говоря о том, что из-за нехватки средств, скорее всего, "Нобелевка" в следующем году впервые не дотянет до миллиона долларов.

Естественно, глупо требовать увеличения субсидий научно-исследовательским центрам на те суммы, которые ежегодно тратятся на различные спортивные состязания. Спорт в значительной степени финансируется за счет зрителей и спонсоров, которые взамен получают рекламу и продвижение своего товара. С наукой этот фокус не пройдет. Так что движемся с той скоростью, с какой позволяют бюджеты.

США, Европа и Япония остаются локомотивами мирового научного прогресса. Именно оттуда приходит большая часть новостей об открытиях и изобретениях, там же воплощаются в жизнь крупнейшие исследовательские проекты. Отрадно, что и Беларусь входит в десятку мировых лидеров по числу патентов на душу населения.

Ученые рассказали о масштабах подземного царства

Скажете: какая несправедливость — люди, меняющие облик мира в лучшую сторону, оказываются не в почете, когда дело доходит до распределения прибыли! Но не забывайте: инвестиции в науку — крайне рискованное дело. В Кремниевой долине из каждой сотни инновационных проектов окупают себя не более десятка, дают долговременную устойчивую прибыль единицы. Чрезмерное увлечение дорогостоящими безрезультатными проектами способно уничтожить бюджет любой страны, а оценить перспективу ноу-хау на ранних этапах, к сожалению, пока человечество не научилось.

62
Теги:
ученые
По теме
Что молодые ученые думают о науке в Казахстане
Сагадиев: казахстанские ученые не борются за финансирование науки
Пресс-конференция президентов Академий наук России и Казахстана
Почему достижения казахстанских ученых остаются за бортом – глава Академии наук
Ситуация в зоне карабахского конфликта, архивное фото

Карабахское обострение как попытка втянуть Россию в войну на Кавказе

200
(обновлено 22:55 28.09.2020)
Обострение вооруженного противостояния в Нагорном Карабахе, многолетние военно-политические противоречия Баку и Еревана сегодня используются как инструменты для достижения недобрых целей третьими странами

Создается впечатление, что кто-то стремится втянуть Россию в большую войну на Кавказе - для отвлечения ее сил и средств от Беларуси, Сирии, "Северного потока - 2" и других точек геополитического противостояния.

Непосредственные участники конфликта - Баку и Ереван - осознанно или вынужденно "подставляют" Москву, разрушают систему безопасности СНГ и ОДКБ. Есть и геополитические риски, связанные с внешней "проекцией силы" рядом западных стран, имеющих на Кавказе своекорыстные интересы. 

Военный конфликт в Карабахе
© Photo : Минобороны Азербайджана
Военный конфликт в Карабахе

Проблема Нагорного Карабаха военным путем не решается. С этим постулатом урегулирования согласны обе стороны конфликта - Азербайджан и Армения (которая защищает интересы не являющейся стороной переговоров непризнанной Нагорно-Карабахской Республики) и Минская группа ОБСЕ во главе с тремя сопредседателями - Россией, США и Францией. Переговорный процесс продвигается медленно и сложно, однако нет объективных причин для перехода 27 сентября к активным боевым действиям с применением тяжелой артиллерии, танков, ракетных комплексов и ударной авиации.

Конфликт в Нагорном Карабахе: генсек ШОС выступил с заявлением

Развернувшееся "соревнование" военных ведомств Армении и Азербайджана в области публикации видео подбитых танков противника, тревожная статистика потерь с обеих сторон - в России вызывают искреннее сочувствие к армянскому и азербайджанскому народам. Объективно боевые действия невыгодны ни одной из сторон конфликта, и в случае дальнейшей эскалации последствия могут быть самыми неожиданными: ввод иностранных миротворцев (формирование зон безопасности) или при самом негативном развитии событий - широкомасштабная война на Южном Кавказе с участием стран ОДКБ (прежде всего, России) и НАТО (намекает Турция).

Напомню, в регионе со смешанным азербайджанско-армянским населением конфликт начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. На первом этапе роль миротворцев выполняли Внутренние войска (ВВ) МВД СССР, которым удавалось в течение трех лет сдерживать активное вооруженное противостояние. После распада Советского Союза и вывода ВВ бои разгорелись с новой силой, и к 1994 году Азербайджан утратил контроль над большей частью Нагорного Карабаха и семью прилегающими районами.

Переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ ведутся с 1992 года, периодически вооруженное противостояние обостряется.

МИД Казахстана сделал заявление по поводу ситуации в Нагорном Карабахе

Новая система координат

С театра военных действий в Нагорном Карабахе поступают достаточно противоречивые сведения. Азербайджан и Армения обвиняют друг друга в начале эскалации и якобы лишь отвечают на вооруженные провокации. На этом фоне в Азербайджане в понедельник объявлена частичная мобилизация, президент Ильхам Алиев ввел военное положение в ряде городов и регионов республики. В Армении всеобщая мобилизация и военное положение объявлены днем ранее.

По данным азербайджанских властей, 27 сентября армянские войска оставили семь сел так называемого "пояса безопасности" (в советский период эта территория Азербайджанской ССР не входила в Нагорно-Карабахскую автономную область и оказалась под контролем армянских сил в начале 1990-х).

Утром 28 сентября президент непризнанного Нагорного Карабаха Араик Арутюнян отметил: "Мы потеряли позиции, мы потеряем еще, но мы также завоюем позиции". Продолжаются позиционные бои. Тотального превосходства одной из сторон не наблюдается.

Военные действия в Нагорном Карабахе: Азербайджан и Армения сообщают о жертвах

Баку и Ереван в равной степени готовы "восстановить историческую справедливость", с применением реактивных систем залпового огня большой мощности и "Искандеров", ударной авиации и беспилотников. Каждый день боевых действий обещает новые жертвы и разрушения. В сложившейся ситуации уже не принципиально, кто 27 сентября первым открыл огонь из тяжелой артиллерии и танков, кто продемонстрирует превосходство в области оперативного искусства на поле боя. Главное сегодня - остановить эскалацию на границе Нагорного Карабаха, вернуться за стол переговоров, сохранить человеческие жизни. Не следует забывать и о союзнических обязательствах.

Если Баку и Ереван считают себя союзниками Москвы, они должны учитывать российскую позицию, осознавать последствия разрушения существующей системы взаимоотношений и системы региональной безопасности. Даже с учетом сложнейшего комплекса противоречий, весомых аргументов и резонов сторон вооруженного противостояния, России не нужна война на Кавказе. В МИД РФ призвали стороны нагорно-карабахского конфликта "немедленно прекратить огонь".

Полагаю, разум восторжествует, и до крайностей широкомасштабной военной эскалации с участием коалиционных группировок ситуация в регионе не деградирует. Тем более что международная реакция на карабахское обострение в целом конструктивна. Выражают обеспокоенность и предлагают посреднические услуги страны Евросоюза, США, Иран. Поддерживает развитие силового сценария лишь турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, но преимущественно на словах. Даже воинственной Анкаре есть что терять в опасной игре на Южном Кавказе. Нападение на Армению неизбежно вызовет ответ ОДКБ, то есть войну с Россией (а это не Кипр с Грецией). Кто же основной заказчик и бенефициар горячих событий?

Генсек ООН призвал направить наблюдателей ОБСЕ в зону конфликта

Поразительная прозорливость

Значительно упредив события и официальную реакцию на них Вашингтона, дипломатические представительства США в Азербайджане и Армении в пятницу, 25 сентября, предупредили своих граждан о накаляющейся обстановке. Посольство США в Армении не рекомендовало посещать Нагорный Карабах, регионы к северу от Дилижанского национального парка, до границы с Грузией в Тавушской области. В тот же день посольство США в Азербайджане призвало своих граждан не выезжать за пределы Абшеронского полуострова "в связи с обострением напряженности на участках армяно-азербайджанской границы". Возможно, это не простое совпадение, а следствие сложной военно-политической комбинации.

Стремлению Соединенных Штатов доминировать у границ России в экономической и военной сферах вполне соответствует серия плановых вооруженных конфликтов средней интенсивности на Кавказе и в других регионах. Жителей стран СНГ им не жалко, а российские ресурсы будут гарантированно перенаправлены на ликвидацию военной угрозы. То есть, у Москвы останется меньше сил и средств для конкуренции с Вашингтоном в других частях мира. Обострение нагорно-карабахского конфликта явно создает проблемы России и вполне отвечает национальным интересам США.

200
Теги:
Азербайджан, Армения, США, ОДКБ, Россия, военный конфликт, Нагорный Карабах
Темы:
Обострение ситуации в Карабахе
Строительство газопровода

Получится ли у американского газа заменить российский

114
(обновлено 13:49 28.09.2020)
В последнее время на фоне проблем с окончанием строительства "Северного потока — 2" все чаще в средствах массовой информации слышится мнение: "Без российских поставок Европа будет сильно переплачивать за дорогой американский СПГ"

Критики этого тезиса посмеиваются, указывая: посмотрите, тот же американский СПГ продается на европейской газовой бирже по таким же ценам (а сейчас вообще — сверхнизким), как и весь остальной газ

Кто же прав? Жизнь, как всегда, сложнее простых схем: предлагаем разобраться.

Для начала напомним, что "Северный поток — 2", по большому счету, строится на замену большей части украинского транзита, так как в будущем ждать существенного роста экспорта (по сравнению со "стандартными" 200 миллиардами кубометров, которые мы видели в последние годы) российского газа не приходится. Да и украинский транзит (по крайне мере, пока) позволяет транспортировать намного больше текущих объемов. Поэтому, казалось бы, со стороны баланса спроса и предложения ничего не изменится.

Достроят ли Россия и Европа "Северный поток – 2" - видео

Более того: украинский транзит оплачен на четыре года (по 40 миллиардов кубометров в год), а "Северный поток — 2" будет иметь мощность 55 миллиардов. То есть на данном этапе рассуждений гипотетический отказ от достройки "Северного потока — 2" навсегда или на неопределенный срок приведет лишь к очевидным финансовым потерям "Газпрома" (ведь крупные суммы на строительство придется просто списать), но не поможет заставить Европу покупать американский СПГ вместо российского газа.

Поэтому если исходить из тезиса, что американская сторона, создавая трудности для СП-2, планирует получить новую нишу для собственного СПГ (на объем мощностей "Северного потока — 2", или текущего украинского транзита — то есть около 50 миллиардов кубометров газа), это означает одно: вслед за заблокированным СП-2 должен прекратиться (неважно, по каким причинам: старость трубы, запретительная величина транзитного тарифа или иные обстоятельства) сам украинский транзит.

Рассуждаем дальше. Поможет ли это американскому СПГ?

Во-первых, в любом случае газ (и СПГ) подорожает, удаление с рынка 50 миллиардов кубометров — это достаточно существенные объемы для мировой торговли. А более высокие биржевые цены неизбежно приведут к повышению рентабельности и в продажах американского СПГ.

Во-вторых, главное. Здесь нужно напомнить, что в рамках своего текущего экспорта сжиженного газа США в любом случае получают гарантированную плату за сжижение. От низких глобальных котировок страдают трейдеры. То есть Штатам, по большому счету, нет необходимости как-то стимулировать продажи СПГ с уже построенных заводов.

Почему США нервничают из-за российской "пропаганды"

Намного важнее — законтрактовать СПГ с новых проектов. Ведь после того как сейчас импортеры СПГ из США столкнулись с ситуацией, когда они даже не покупают топливо, но выплачивают обязательный сбор за сжижение (а это около половины от конечной цены СПГ), уговорить кого-то законтрактовать на таких условиях новые партии будет сложно. А нереализованных проектов еще много. Здесь бы и пригодился европейский рынок.
Из этого, собственно, и вытекает то кажущееся противоречие, о котором мы начали рассуждать в самом начале. Да, сейчас американский СПГ, как и любой другой, действительно продается, в том числе в Европе, по низким ценам. На рынке кризис, а продукцию все равно нужно где-то реализовать, заводы уже построены, а трейдеры законтрактовали покупку на условиях "сжижай-или-плати".

С другой стороны, и Европа должна понимать, что дешевый американский газ — это излишки, которые в других обстоятельствах быстро уйдут на азиатские, часто более прибыльные, рынки. Хочется гарантированных поставок — заключайте долгосрочный контракт и платите больше.

Евросоюз устроил демарш США из-за "Северного потока - 2" - видео

Насколько же дороже будет американский СПГ по сравнению с прочими поставками?

Тут следует отметить, что в настоящее время существует три основных варианта ценообразования на газ (СПГ): (1) спотовая, (2) с нефтяной привязкой и (3) для американского СПГ, основанная на цене газа внутри США плюс плата за сжижение.

Считается, что при возврате рынка к норме биржевая цена газа будет около 200 долларов за тысячу кубометров. Примерно такими будут и цены на газ с нефтяной привязкой при нефти 50 долларов за баррель. В любом случае сейчас "Газпром" уже продает большую часть газа в ЕС с привязкой к ценам бирж, поэтому ориентироваться лучше именно на эти котировки, а не на нефтяную привязку.

А по какой цене будет отгружаться американский СПГ? Цена его зависит от стоимости газа внутри США (она колеблется, и это — основной фактор неопределенности), стоимости сжижения и цены доставки в Европу. Не вдаваясь в расчетные подробности, можно говорить о диапазоне от 220 до 270 долларов за тысячу кубометров.

Иными словами, если изначально, в 2013 году, американский СПГ выглядел дешевле остальных поставок (тогда была дорогая нефть и более дорогой СПГ на спотовом рынке), то в нынешних условиях (подешевевшая нефть, выше конкуренция в СПГ) он оказывается дороже.

Еще один вопрос. А почему, собственно, Европа должна покупать именно американский СПГ. Почему не катарский или российский? Тем более что окажется неудивительным, если в ближайшее время часть катарского газа будет продаваться с привязкой к ценам биржевого рынка?

Если оставить в стороне аспекты, связанные с особыми отношениям между ЕС и США, то таких причин нет. В общем случае ЕС может замещать возможный дефицит любым газом.
Возможно, из-за этого сейчас речь и идет о размене: несколько новых СПГ-терминалов в Германии именно под американский СПГ (скажем на 10-20 миллиардов газа, или 20-40 процентов от мощностей СП-2) в обмен на разрешение достройки трубопровода.

Нефти предрекли будущее: Россию ждет большой риск и большие доходы

Подытожим.

Первое. Замена российского газа на американский СПГ возможна только при одновременном выполнении двух условий: закрытие проекта СП-2 и прекращение украинского транзита. В этом случае ограничение российского экспорта поддержит цены на всем газовом рынке.

Второе. В любом случае американский СПГ будет не в разы, а на 10-30 процентов дороже прочего газа на рынке, а возможно, и по такой же цене — все зависит от внутриамериканских котировок на газ. Но заключая долгосрочные контракты на поставку СПГ из США, Европа берет на себя весь риск, связанный с внутренними ценами на газ в США.

В свою очередь, дешевый американский (и весь остальной) СПГ, который мы видим в Европе сейчас, — это следствие избытка газа на рынке: трейдеры его продают, чтобы хоть частично компенсировать убытки по контрактам на закупку американского СПГ. Если же Европа захочет гарантированных поставок из США, то платить придется по формуле ценообразования на американский СПГ, а отказаться уже не получится.

И последнее. Навязывая Европе свой СПГ, США в первую очередь думают не о текущих поставках, а о перспективных. Речь идет о новых заводах по сжижению и их обеспечении гарантированными контрактами на поставку СПГ. Строительство заводов занимает около четырех лет, и именно к этому моменту закончится действующий транзитный договор с Украиной.

114
Кошка

Казахстанцы задолжали за комуслуги почти $40 миллионов

11
(обновлено 12:04 30.09.2020)
Больше всего должников проживает в Нур-Султане, Алматы, Шымкенте, Мангистауской и Кызылординской областях.

НУР-СУЛТАН, 30 сен — Sputnik. Долги казахстанцев за коммунальные услуги достигли 17 миллиардов тенге или около 40 миллионов долларов. Об этом сообщил министр индустрии и инфраструктурного развития Бейбут Атамкулов.

"Стоит обратить внимание на рост задолженности по коммунальным услугам. На сегодня дебиторская задолженность потребителей составляет 17 миллиардов тенге. Только за текущий год задолженность увеличилась на 3,4 миллиарда тенге", - указал министр.

Отопительный сезон в Алматы начался раньше срока

Рост отмечается в пяти регионах. Наибольшая общая сумма задолженности образовалась в Алматы - 4,5 миллиарда тенге. Далее с большим отрывом идет Шымкент – там горожане недоплатили коммунальщиками 2,5 миллиарда тенге. На третьем месте в списке регионов-должников стоит Нур-Султан с общей суммой долгов 1,9 миллиарда тенге, на четвертом – Кызылординская область (1,5 миллиарда тенге) и Мангистау (1,4 миллиарда тенге).

Отопление Байконыра переведут на казахстанский газ за российский счет

Глава МИИР заявил, что в целом подготовка к отопительному сезону ведется в соответствии с утвержденными планами и находится на постоянном контроле - акиматам необходимо до 1 октября полностью подготовить все объекты теплоснабжения и обеспечить их необходимым запасом топлива.

Также он поручил не допустить проблем с обеспечением углем жителей частного сектора.

Почти в два раза завышают цены на уголь в Казахстане - кто виноват

Напомним, во  время карантина из-за пандемии коронавируса в Казахстане гражданам из социально-уязвимых категорий (инвалидам, многодетным семьям, участникам Великой Отечественной войны, получателям адресной соцпомощи и другим) возместили затраты на комуслуги в размере 15 тысяч тенге.

11
Теги:
уголь, отопление, Казахстан, долги, коммунальные услуги