Архивное фото заключенного

Почему невиновные казахстанцы оказываются за решеткой

108
(обновлено 15:33 16.06.2018)
В Верховном суде Казахстана продолжается тенденция вынесения оправдательных приговоров

АСТАНА, 14 июн — Sputnik. Два оправдательных приговора вынес Верховный суд Казахстана в один день. Суд также оставил в силе оправдательные приговоры первой инстанции и апелляции в отношении двух человек. Об уголовных делах рассказал пресс-секретарь Верховного суда Болат Кальянбеков.

Первое дело

Верховный суд оправдал мужчину, обвиненного в хранении и сбыте наркотиков. По версии обвинения, У. продал наркотики, получил оплату через терминал и через своего брата передал таксисту "товар" в Жанаозен.

"В тот же день в ходе обыска квартиры, где проживал осужденный, были найдены наркотики и патроны для пистолета", — сообщил Кальянбеков.

В ходе рассмотрения дела кассационная коллегия установила, что при первичном осмотре осужденного и двух его спутников, а также их дорожной сумки никаких запрещенных предметов и наркотических средств найдено не было. Оказалось, что после осмотра сумку не упаковали, не опечатали и не показали понятым, вопреки требованиям закона. Через восемь часов, при повторном осмотре, обнаружили, что внутренняя подкладка сумки была порвана. Там и нашли наркотики.

Личный обыск и обыск в квартире У. провели на казахском языке, несмотря на то, что понятой языком не владеет. Следователь отправил понятого за перчатками в машину. Таким образом, понятой отсутствовал более трех минут.

Обыск квартиры провели без санкции следственного судьи, а обнаруженные наркотики и патроны не были упакованы, опечатаны и удостоверены понятыми и присутствующими лицами.

На экспертизу они поступили в файле-листе, обмотанные скотчем, без бирки, подписей и пояснительных надписей.

"Кассационной коллегией У. был полностью оправдан за отсутствием состава преступления. За ним признано право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс", — уточнил Кальянбеков.

Второе дело

Верховный суд оправдал мужчину, который был осужден за неоднократный сбыт наркотиков семь лет назад.

Дело было возобновлено после протеста генерального прокурора. Проверка выявила, что в материалах дела нет фото- и видеоматериалов, на которых ссылается обвинение. Подтверждения неоднократного сбыта тоже найдено не было.

"Первый эпизод полностью построен на показаниях свидетеля, который был задержан с коробком гашиша в машине. По его словам, он приобрел наркотики за 500 тенге у И. Других доказательств нет. Деньги у осужденного не найдены. Действия по купле-продаже наркотиков органами следствия не зафиксированы и по закону не оформлены", — рассказал представитель Верховного суда.

Второй раз наркотики якобы закупили на деньги оперативника – за 35 тысяч тенге. Деньги не прикрепили в качестве вещественного доказательства.

"Изъятие наркотиков зафиксировали дважды, с разницей в 40 минут. При этом в обоих случаях они были разного происхождения", — пояснил Кальянбеков.

В кассации установили, что задержанный по второму эпизоду свидетель был соседом осужденного. Свидетель заявил, что И. продает наркотики. Выяснилось, что между мужчинами был из-за отказа И. продать участок земли.

"Осужденный заявил, что нашел имеющиеся у него наркотики и хранил их для личного использования. По состоянию на 2011 год данное правонарушение было декриминализовано. Кассационной инстанцией Верховного суда за недоказанностью вины И. полностью оправдан", — сказал Кальянбеков.

И. имеет право потребовать возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

Третье дело

Третье дело касается гибели женщины зимой прошлого года. По версии обвинения, пьяные мужчина и женщина пришли к погибшей и избили ее до смерти. Мужчина, как утверждала сторона обвинения, ударил погибшую несколько раз костылем.

Пару обвиняли в умышленном причинении группой лиц тяжкого вреда здоровью, повлекшего .

Астраханский райсуд и апелляция Акмолинского облсуда оправдали обвиняемых за недоказанностью вины. Это дело рассмотрено по протесту генерального прокурора.

"Кассационная инстанция оправдательные приговоры в отношении И. и С. оставила в силе", — указал Кальянбеков.

В качестве аргументов Верховный суд приводит следующее:

 

  • единственный свидетель обвинения была пьяна при первичном допросе;
  • эксгумация тела показала более 20 повреждений головы и частей тела (от ударов костылем такие травмы не могли быть получены);
  • на месте преступления найдены отпечатки пальцев, не принадлежащих И. и С.;
  • на стакане и бутылках, обнаруженных недалеко от дома убитой, выявлены отпечатки неизвестных лиц;
  • следов ударов и микрочастиц крови погибшей на костыле, которым якобы И. нанес удары убитой, не обнаружено.

 

108
Теги:
приговор, оправдание, Верховный суд, Казахстан
По теме
Дело есть, значит виновен: почему в Казахстане мало оправдательных приговоров
Расплакался в суде: американца оправдали после 17 лет тюрьмы
Суд оправдал подростка, обвиняемого в убийстве в Западном Казахстане
Военный суд оправдал подполковника по делу о попытке суицида курсанта
Загрузка...